關於愛，我是個小學生。

上篇談到 twet 的打法，還有一個問題：在 e 之後，儘管麥可羅伊說 '剩下的部分，身體自己會照管'，我還是想知道到底該是個甚麼樣的作動。目前有兩說，分析如下：

1. 張大主義：手稍主動，與 e 同步，故會較快抵達觸球點而形成 '正曲腕'。優點：強力、打感明顯；缺點：手腕參與擊球時機的因素，過則形成外側下桿，不及則右打者易造成右推或右曲。由於期間僅一瞬，頗難適時掌握。

2. 藤井主義：手近被動，被 e 拉動，故會較慢抵達觸球點而形成 '側曲腕'。優點：手腕不參與決定擊球時機，只要想著 e 就好，剩下部分可由重力協助完成。單純、變因少、操作較易，故穩定許多。缺點：較柔和、打感稍不明顯。

結論：採藤井主義；e 後由重力協助完成該動作，即轉變為內化動作之一，毋須意守，以簡化操作、增加穩定、但犧牲直接打感，以追求更佳成績。又，會比較不遠嗎？應該不會，甩打與落力腕打誰比較遠，我不敢說，但我敢說的是：第一、兩個加起來肯定最遠，不信去問 joe miller；第二、如果一次要幹個四輪，後者需要更大更多的體力與穩定性，不信去問 joe miller，看他能不能拿到美巡賽全卡便知了。

所以，twet 是這樣操作的：t (近乎內化) we (主要意想、剩下內化) t (勢必形成，或說是近乎內化)。

我有個感覺，快得到七年以來渴望的安息了... :)