我喜歡小變,小變才好控制。

一、變大了,這沒辦法,波浪鼓,因為最後是平;拜科技所賜,長短都還算小變;但為了小變,所以一開始長短都要盡可能的大。這是唯二你可以精準控制的其一。有人不平嗎?有的,但相信我,這樣效率不是最大。從這裡開始,是千百萬種不同態樣的肇始。

二、變高了,因為變大,踩高蹺,因為又轉又站;拜科技所賜,長短都還算小變;因為你讓上一個小變,所以不用管這個,輕鬆抵銷掉了。

三、變外了,這也是沒辦法,因為變大又要變高;拜科技所賜,長短都還算小變;小翹或小落就好,因為你讓第一個小變。

四、變前了,若變大、變高、變外要同時成立、又要方正,那在後的必定要在前;所以必開,這是必然的小變,一開始調整好即可。這是唯二你可以精準控制的其二。

在一定速度下,會平。這時的變高變外,你必須控制;如何小變?這是學問。

要是速度不快,糗了:這時不會平、不太高、不太外,怎麼辦?還好有解:一開始你先強制搞平、然後小高小外即可。但因為強制搞平,所以很多都跟著大變了;如何大變?你必先懂得小變、然後再加上相當經驗,應該能十中八九了。

萬一速度極緩,更糗:這時不會平、不會高、不會外,而且不行強制搞平、但又要莫忘初衷,怎麼辦?不好意思,我還在思考...

總之,從結果回推,你便明白了!

arrow
arrow
    全站熱搜

    repentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()