關於愛，我是個小學生。

一、原本分類：

甲：具訟爭性、無處分權

乙：具訟爭性、有部分處分權

丙：具訟爭性、有處分權

丁：訟爭性低、無處分權

戊：訟爭性低、有處分權、且須法院依職權妥適、迅速裁量者

二、依事實性質分類 (也就是 '身分定性'。好處是比較容易統整，畢竟，用有無處分權或有無裁量權這種判斷作為分類的基礎，也就是 '標的定性'，恐不易量化。對準備考試者而言，身分定性較易記憶。我認為甲乙類，照我的分類比較好；而丙丁戊，則照恭哥的)

婚姻事件訴訟：甲1、乙1、乙2

親子事件訴訟：甲2、甲3、甲4、乙3、乙4

家事財產訴訟：
丙1：因甲1、乙1 之損賠、返還
丙2：因甲1、乙1、乙2 之損賠
丙3：因夫妻間財產上之請求
丙4：因判決收養 (甲4、乙4) 財產上之給付
丙5：因監護之損賠
丙6：因繼承財產上之請求

無處分權裁量非訟：丁1~13

有處分權裁量非訟：戊1~13

三、或者應該從法官吃力程度來說比較好理解：

高訟爭性、法官超須聽兩造後靠自己判決

無處分權 = 甲

部分處分 = 乙

有處分權 = 丙

無訟爭性、無處分權、法官超須靠自己裁定 = 丁

低訟爭性、有處分權、法官參酌兩造後為裁定 = 戊