自強街87號

世界級名小提琴演奏家之中，猶太人竟有這麼多 (紅標者為我所熟知)：

Joseph Achron
Licco Amar
Leopold Auer

個案個資：15~17 歲、男、目前國中剛畢業、就讀高中、半工半讀

個案症狀：具極強自我防衛性、具暴力傾向、具高度社群性、低度溝通性、具生存導向侵略性、缺乏對親友之信任、缺乏對環境之信任、

原因評估：訪談後得知，應為個案過早離開家庭、未受到應有愛護、過早產生對生活的上匱乏的恐懼、過早面臨無助、過早獨自哀哭、過早受到社會現實之價值觀衝擊，因而抑制自身應有之性向等原因所致。

治療建議：

刑法上公文書之定義及範圍為何？最高法院一○七年度台上字第一四九號判決

【主旨】

刑法上所指之公文書，係指公務員基於身分關係於其職務上製作之文書，至其製作是否符合法定程序，則非所問。若由形式上觀察，其文書係假冒公務員身分，並就公務員職務上之事項所製作，即令未有公務員用印或簽名之外觀而程序欠備，然一般人既無法辨識而有誤信為真正之危險，仍難謂非偽造之公文書

【說明】

108 年度台上字第 640 號民事判決

（一）按公司債契約，係因公司債應募人在發行公司備就之應募書上，填寫所認金額，並簽名或蓋章而成立（公司法第 252 條第 1 項、第 253 條第 1 項參照），公司債應募人僅能附從發行公司所定轉換條件締結公司債契約，無權個別協商契約之內容。而公司債約定得轉換股份者，依公司法第 248 條第 1 項第 18 款 、募發準則第 29 條第 1 項第 10 款規定，應於其轉換辦法中訂定轉換條件（含轉換價格、轉換期間及轉換股份之種類等）之決定方式。至公司債債權人依公司法第 262 條第 1 項但書規定，固享有選擇將所持公司債轉換為發行公司股份與否之權利，惟其轉換權之行使，仍應受轉換辦法所定轉換條件之限制，於其適法行使轉換權時，發行公司始有依其轉換辦法核給股份之義務。

（二）查上訴人未於系爭轉換辦法第 9 條第1 項所定轉換期間內，行使其轉換權，即不符公司債契約所定之轉換條件行使權利，原審因認不生轉換之效力，被上訴人無從核給普通股，上訴人亦不能依公司法第 235條規定，請求給付系爭股利及現金利息等情，所為上訴人敗訴之判決，經核於法並無不合。末查，系爭轉換辦法第18條規定之贖回權，乃屬被上訴人得決定行使與否之權利，其到期不為贖回通知，難謂違反誠信原則。其次，被上訴人於系爭公司債到期後，已依系爭轉換辦法第6條規定，按其債券面額，匯款償還陳正三新臺幣（下同）580 萬元、楊素香90萬元，上訴人未能證明被上訴人發行系爭公司債，有何虛偽、詐欺或其他足致其誤信之行為，被上訴人自無違反證券交易法第 20條第1項之可言。原判決就此雖未詳加論述，惟不影響判決之結果，本院仍應予維持。又上訴人已陳明依系爭轉換辦法第9條、公司法第235條規定為本件請求，原審據以判斷,並無可議。上訴論旨，仍就原審取捨證據、認定事實之職權行使，及其他與判決結果無關之贅述，指摘原判決違背法令，求予廢棄，不能認為有理由。

~ 瀨川高宇民法教室整理

you needed me

I cried a tear, you wiped it dry
I was confused, you cleared my mind
I sold my soul, you bought it back for me