某島國不知何許國也,亦不詳其國號。有選舉制度,還不太確定是不是民主國家。
這年島國正逢選舉年,鄉民們發現某個圓形黨徽的政黨,推派的候選人突然不約而同把競選旗號與布招上的黨徽縮小、變型、甚至乾脆不放黨徽。因此在網路上發起「貼好貼滿」行動,自費印製黨徽貼紙,貼在這些競選廣告上。
這日選民甲,在貼好貼滿行動中,對候選人 S 數十個競選廣告貼上黨徽貼紙,S 立刻報警,警方到場以毀損罪現行犯的名義,對選民甲上銬逮捕。選民甲心想:這根本不是毀損罪的行為,因此立刻大聲表明:「這不符合法律要件,我拒絕接受逮捕!」警察乙則表示:「我只是依法行政!你有什麼理由請向法官說!」仍繼續逮捕,選民甲立刻劇烈反抗,劈頭往警察乙猛打,終於掙脫成功,猛力奔跑。警察乙因而頭部與四肢瘀傷,
但警察乙仍奮而起身在選民甲身後緊追不捨。
在餐廳內用餐完畢的另一選民丙,要離開餐廳時正好看見這一切,發現選民甲對候選人S 不敬的舉止,又想到近期這些屁孩都把正義當作自己專屬,無法無天破壞秩序,這下這島要一夕變天,萬劫不復了。正義感強烈的選民丙,氣得跳上車,想衝上去將選民甲撞死算了。殊不知同一時間,警察乙見快要追不上選民甲,心想任務失敗回去一定無法討候選人 S 歡心,於是掏出警槍大吼「不要動!」,並在選民甲快要逃遠之際開槍射擊,選民甲大腿中彈三發倒向馬路車道。選民丙大驚失色,瘋狂扭轉車頭避免撞上選民甲,車輛因而從甲身旁擦過,翻入水溝中。
見選民甲狀況淒慘,選民丙趕緊下車呼救,並連絡醫療單位,將選民甲送醫。選民甲雖然沒有當場死亡,但由於後續手術時大出血,加上全台血庫缺血而輸血不及,最後仍撒手人寰,沒能完成將選票投好投滿的心願。
依照上述事實,請回答下列問題:
一、選民甲對於警察乙的身體法益侵害,在「違法性」階層中,是否具有違法性?(45分)
二、對於選民甲的生命法益侵害,警察乙是否具有因果關係?(35分)
三、對於選民甲的生命法益侵害,選民丙是否已著手?(20分)
*某島之法律體系與條文與我國完全一致,但事實敘述純屬虛構,所有雷同都是巧合。
*對於題幹事實,如認為不足以推得結論,可以假設事實情境輔助推論。
全站熱搜
留言列表