關於愛，我是個小學生。

跟斯斯一樣，確定證明書有兩種：

第一種是民訴 399 一項，屬於 '判決、裁定' 的確定證明；第二種是民訴 514 一項3款，屬於 '支付命令' 的確定證明。

又，根據同法 515 條：

第 515 條
發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。[收不收得到是重點啊！]
前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人。如債權人於通知送達後二十日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

就第二項而言，法院不知命令失效，而誤發確定證明書時，自確定證明書所載確定日期起五年內撤銷確定證明書時，法院應通知債權人，這是第一個重點；其次，債權人於通知送達後二十日之不變期間起訴，將視為自支付命令聲請時已經起訴；此外，就算於該撤銷通知送達前的起訴，也是一樣的適用。

關於支付命令之效力，104 修法之第 521 條說：

債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。(不再與確定判決有同一之效力)
前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。