關於愛，我是個小學生。

2016年05月27日 20:20 中央社 中央社
立法院院會今天三讀修正通過刑事訴訟法部分條文，未來檢察官為了保全追徵，必要時可以酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人的財產，不妨礙民事假扣押、假處分。

日前食安風暴時，為了要追徵廠商因犯罪所得財物或財產上利益，立法院修正食品安全衛生管理法部分條文，讓檢察官可以依法聲請沒收犯罪所得財物、財產上利益、追徵價額或抵償財產。

過去檢察官僅能針對可以當作證據或得沒收之物進行扣押，但在食管法修法後，為了讓其他犯罪也能適用，民進黨立委顧立雄提案修正刑事訴訟法部分條文修正草案，賦予檢察官為了保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產，並且不妨礙民事假扣押、假處分及查封、扣押。

而相關被追徵的扣押物，如果有喪失毀損、減低價值、或不便保管、保管須費過多的話，可以變價後保管價金，變價在偵查中由檢察官進行，審理中法院得囑託地方法院民事執行處代為執行。

被沒收、追徵的扣押物，所有人或權利人聲請後，法院或檢察官可以裁定或命令相當的擔保金後，撤銷扣押。

此外，為了預防檢察官濫權，扣押須向該管法院聲請核發扣押裁定。情況緊急有立即扣押必要時，得逕行扣押，但應於3天內陳報法院，法院如果認為不應允許，應於5日內撤銷。立法院院會今天三讀修正通過，並在7月1日開始施行。

為了配合刑事訴訟法部分條文對於保全扣押的修正，立法院院會今天也三讀修正通過貪污治罪條例部分條文、毒品危害防制條例部分條文、刑事訴訟法施行法增訂第7條之9等。

不過，原本也是配合修法的組織犯罪防制條例第7條修正草案，處理時突然有10多名國民黨立委進到議場高聲喊反對，而另定期處理，並未三讀。