自強街87號

智慧財產法院 裁判書 -- 行政類
【裁判字號】 101,行商訴,165
【裁判日期】 1020515

二六、從魚口得稅銀
(一)經文出處(繳納聖殿稅)：(太17：24-27)
他們到了迦百農，收聖殿稅(※註1)的人來見彼得，說：「你們的老師不納聖殿稅嗎？」彼得說：「納。」他進了屋子，耶穌先對他說：「西門，你的意見如何？世上的君王向誰徵收關稅或丁稅？是向自己的兒子呢？還是向外人呢？」彼得說：「是向外人。」耶穌對他說：「既然如此，兒子就可以免了。但恐怕觸犯他們，你往海邊去釣魚，把先釣上來的魚拿起來，開了牠的口，會發現一個司塔特(※註2)，可以拿去給他們，作你我的稅錢。」

舉證責任之分配，學說總分兩類：即待證事實分類說與法律要件分類說兩種。而法律要件分類說又可細分為：原因說、通常發生事實說、最低限度事實說、特別要件說、與規範說等。其中特別要件事時說乃通說，詳下：
法院就當事人爭執之事實，如仍無法依自由心證判斷真偽不明時，法院不得拒絕判決，必須依舉證責任分配之規定，將該真偽不明之不利益歸由一造當事人承擔，該造當事人即負有舉證責任。有關舉証責任，目前通說採取「特別要件說」，主張權利存在之當事人，就權利發生事實負有舉證責任；主張權利不存在之人，就權利障礙事實、權利消滅事實或權利排除事實負有舉證責任。一般而言，原告負擔請求權基礎之要件事實舉證責任；而若是「消極確認訴訟」，則應由被告負擔。
因此，若採此說，關於由何人負舉證責任，則與當事人之訴訟陳述性質為何有關；而提起抗辯屬附限制之自認，故同時與自認效力發生影響。

    第三章　　親子非訟事件
第104條（親子非訟事件管轄法院）

　　下列親子非訟事件，專屬子女住所或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：

【法規名稱】家事事件法
【制定日期】民國100年12月12日