關於愛，我是個小學生。

剪貼自臉書調皮豹用心的整理。

最高法院105年台上字第3433號判決：
刑法上「危險犯」之概念，係因傳統刑法領域以「實害」為中心之法益保護思想，已無法應對目前社會發展形態之需求，因此如何防患於未然，提早保護法益之安全，甚至事先遏止犯罪行為之發生，都必須有合理之依據及規則。立法者即在刑法中利用「危險概念」創設危險犯之犯罪類型，希望透過立法方式，將其基於生活經驗中之大量觀察，針對某些對於特定之保護法益帶有危險性，且受害人範圍又不確定之犯罪行為，在實害結果發生前，提前加以處罰，以達預防犯罪之目的。尤其在當今風險社會裡，刑法已不再耐心等待社會出現損害之結果，而是著重行為非價之判斷，以刑罰制裁帶有社會風險之行為，使得刑法最後手段之規範邏輯被迫重新調整，不再僅以處罰實害結果及保護個人法益論斷危險行為。鑑於構成要件所必要之危險程度不同，危險犯可區分為「抽象危險犯」及「具體危險犯」，前者是法律擬制將具有高度危險之行為，在實行符合犯罪構成要件所描述之事實時，即足認有抽象之危險存在，無待法官就具體個案逐一審查認定；後者則是立法者將危險狀態作為構成要件要素，規定在刑法條款中，需要法官就具體案情加以審查有無「致生公共危險」之情形。惟無論何種危險犯，均不以現實發生侵害結果為要件，故僅具侵害法益之意欲，而著手實行危害行為，而符合構成要件所預定之危險或致生侵害一定法益之危險者，即應認其犯罪已成立。

___________________________________________

危險犯一般分成抽象危險犯和具體危險犯。
抽象危險犯其實就是立法者的霸氣(其實我比較想要像某人一樣擁有爸氣XD)，危險是被擬制的，法官不用在個案當中判斷危險。
具體危險犯則是法官必須要在個案當中判斷危險存否的危險犯類型。
所以在學習到危險犯時，建議可以一起記憶到底這個犯罪是哪種危險犯喔！

PS：第三種危險犯？
適性犯：藉由行為必須存在有規範所要求的特定危險性質，而在法益侵害的線性過程，即便行為還沒到達具體危險的門檻，也可以因為行為滿足構成要件所描述的危險條件，而加以處罰。
所以所謂適性犯的概念，就是基於行為性質，在特定的情形下，立法者給予司法者根據規範目的，而決定行為是否滿足刑罰權發動之自主裁量。
ZB：刑法第286條的犯罪透過(足以)兩字表徵出其屬於適性犯的特色！

關於適性犯詳細概念可以參照：李聖傑，親愛的小孩，月旦法學教室，131期，頁30－32。