自強之路

鄉鎮市調解條例
修正日期：民國 98 年 12 月 30 日

第 27 條
調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。
經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義。
第 28 條
民事事件已繫屬於法院，在判決確定前，調解成立，並經法院核定者，訴訟終結。原告得於送達法院核定調解書之日起三個月內，向法院聲請退還已繳裁判費三分之二。
告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴。

最高法院 84 年台上 1862 決、南投地院 98 訴字 135 決指出，調解書未經法院核定，不影響私法上意思表示之效力、亦不影響當事人另行表達之公法上意思表示之效力；所以，簽了調解但沒核定，還是可以提告、可以調解，因為民歸民、刑歸刑。然ˊ而，雖簽了調解沒核定，但簽了 '撤回告訴奘'，那就不能再告刑事囉！這個狀子不用核定，立刻生效，基於 '一事不再理' 原則，因為調解未核定是沒錯，但 '撤告狀' 是具有公法上效力ˋ的狀子，之後的 '撤回再提告' 已經構成 '一事不再理' 囉~ ㄏㄏ