關於愛，我是個小學生。

桃園地院109年度訴字第851號民事裁定：

主 文
原告處罰鍰新臺幣陸萬元。

背景事實：原告跑去法院告民事事件（告法官、警政署、警局、警察），沒有表明訴訟標的、原因事實及訴之聲明，還不繳納裁判費，因為違反規定，被法官駁回訴訟，於是就反覆告了一大堆裁定駁回他訴訟的法官。告了一大堆，就是不繳裁判費。

節選裁罰理由總結段落：

「綜上所述，原告屢次提起訴訟，因有未依法表明訴訟標的、原因事實、訴之聲明及未繳納裁判費之情事，經定期命補正而逾期不補，遂經裁定駁回，而原告之訴經駁回後，又多半不按正當途徑尋求救濟，反而指稱承審法官「往法」、濫權，另行訴請損害賠償，卻又同樣未依法表明訴訟標的、原因事實、應受判決事項之聲明及未繳納裁判費，經定期命補正而逾期不補，遂經裁定駁回，足見原告濫訴成性，惡意浪費司法資源，情節甚為嚴重。按目前民事訴訟法及相關法規的規定，原告一遞狀，本院就必須分案、必須以裁定定期命補正，而原告逾期不補正，本院還必須下裁定駁回原告之訴，印製相關文件所耗費的紙張、送達文書所花費的郵資，都還是小事，司法人員因而陷入窮忙，沒能把寶貴的時間精神勞力用在真正需要使用訴訟程序伸張權利、解決紛爭的人身上，才是原告的濫訴所造成最嚴重的浪費。本院因此依民事訴訟法第 249 條第 3 項規定，從重裁罰 6 萬元的罰鍰，給原告一個教訓，讓原告知道，法院不是讓你這樣玩的。」

~ 我愛 台灣創新法律協會