自強街87號

1. 當事人主義 是相對於職權調查主義而言.職權調查主義就是比較類似包青天時代.法院對於一些事情都依職權調查.且重視被告自白.所以會有刑求.當事人主義.則採不告不理.而且主要是為了增加被告防禦能力.所以選任辯護人.被告可緘默.而證據之蒐集與調查.也由當事人提出.另外檢察官對被告有罪之事實.要加以證明.否則依無罪推定原則.必須判被告無罪. 當事人主義屬於上位概念，又分為當事人進行主義、辯論主義與處分權主義。
當事人進行主義
職權主義是由法院依據本身職權之發動，依職權進行審判，不受當事人意思決定之影響；而當事人主義是由當事人主導訴訟程序，在過程中原則不許公權力的介入，亦即全部訴訟程序之進行或終止完全交由當事人決定。

何謂 ｢訴權｣？
在民事訴訟，法院行使國家裁判權，必依當事人之請求。
此項當事人要求法院判決之權利，謂之訴權。訴訟成立要件合法之訴訟，所應具備之要件，謂之訴訟成立要件。故不合法之訴，法院應逕以裁定駁回之。

既判力（又稱實質確定力）的基本理念在於：當事人於訴訟程序進行中，受到嚴密的程序保障，被賦與充分聲明主張及提出證據的機會，耗費了國家及參與訴訟的當事人（原告、被告）許多的人力、物力，基於「禁反言」的誠信原則，對於判決的結果自應負擔一定的自己責任。
相反的，如果當事人並未受到充分的程序保障，便不應使當事人負擔此項責任，即是不應賦與既判力的效果，所以在訴訟程序中關於訴訟指揮所為的裁定、民訴249條第1項各款因程序不合法被駁回的裁定、249條第2項的無理由逕行駁回的判決等等，均係源自於當事人未受到充分的程序保障，法律即不苛求當事人負擔責任的理念，而容許當事人就同一訴訟標的再次的重行起訴。
所以，其實只有涉及本案訴訟標的法律關係的判決，方有既判力，既判力具有積極禁止矛盾（法院不得為與原判決確定事實相歧異的認定）和消極禁止反覆（當事人不得就同一訴訟標的重複起訴）的功能。

除權判決,即宣告票據無效的判決。是指在公示催告程式中，公示催告期間屆滿後，無利害關係人申報權利時，人民法院根據申請人的申請所作出的宣告已喪失的票據無效的判決。人民法院作出除權判決，必鬚根據公示催告申請人的申請，人民法院不能依職權主動作出除權判決。除權判決不確認票據關係人之間的權利義務，只判決票據無效的問題。申請人應當在申報權利期間屆滿的次日起，1個月內向人民法院申請作出除權判決。逾期不申請判決的，終結公示催告程式。
除權判決的申請條件 
　　1．無人申報權利或申報的權利被駁回。 

(一) 國度的比喻 (或作「天國的奧秘」)
1.種子和泥土
(1)經文出處：(太13:1-23)