關於愛，我是個小學生。

法規名稱：司法院釋字第七四八號解釋施行法
公布日期：民國 108 年 05 月 22 日

第 1 條
為落實司法院釋字第七四八號解釋之施行，特制定本法。（近年來，已經很少看到在 ‘容忍讓步、相互尊重’ 的前提下、法學上高技巧操作了，頗值讚許！）

第 2 條
相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係（立法者不用民法 ’結婚‘ 這個字）。
第 3 條
未滿十八歲者，不得成立前條關係（傳說中的 ‘第二條關係’；立法者不用 ’結婚‘ 這個字；以後一條我只列一次）。
未成年人成立前條關係，應得法定代理人之同意。
第 4 條
成立第二條關係應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人，依司法院釋字第七四八號解釋之意旨及本法，向戶政機關辦理結婚登記（‘辦理結婚登記’ 是 ‘結婚’ 後的 ‘登記’ 嗎？若完全一樣，後面分那麼多層次的準用要幹嘛？）。
第 5 條
與下列相同性別之親屬，不得成立第二條關係（立法者不用 ‘結婚’ 這個字）：
一、直系血親及直系姻親。
二、旁系血親在四親等以內者。但因收養而成立之四親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。
三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。
前項與直系姻親成立第二條關係之限制，於姻親關係消滅後，適用之。
第一項與直系血親及直系姻親成立第二條關係之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，適用之（‘適用’，不是 ‘等同’ 喔）。
第 6 條
相同性別之監護人與受監護人，於監護關係存續中，不得成立第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）。但經受監護人父母同意者，不在此限。
第 7 條
有配偶或已成立第二條關係者，不得再成立第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）。
一人不得同時與二人以上成立第二條關係，或同時與二人以上分別為民法所定之結婚及成立第二條關係（二概念並列，其意已明）。
已成立第二條關係者，不得再為民法所定之結婚（二概念並列，其意已明）。
第 8 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）有下列情形之一者，無效：
一、不具備第四條之方式。
二、違反第五條之規定。
三、違反前條第一項或第二項之規定。
違反前條第三項之規定者，其結婚無效。
民法第九百八十八條第三款但書及第九百八十八條之一之規定，於第一項第三款及前項情形準用（反面說明 ‘情形主體不同’）之。
第 9 條
成立第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）違反第三條第一項之規定者，當事人或其法定代理人，得向法院請求撤銷之。但當事人已達該項所定年齡者，不得請求撤銷之。
成立第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）違反第三條第二項之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或成立第二條關係後已逾一年者，不得請求撤銷之。
成立第二條關係違反第六條之規定者，受監護人或其最近親屬，得向法院請求撤銷之。但第二條關係成立後已逾一年者，不得請求撤銷之。
第 10 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）撤銷之要件及效力，準用（反面說明 ‘情形主體不同’）民法第九百九十六條至第九百九十八條之規定。
第二條關係無效或經撤銷者，其子女親權之酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回，準用民法第九百九十九條及第九百九十九條之一之規定。
第 11 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。
第 12 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人之住所，由雙方共同協議；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。
第 13 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人於日常家務，互為代理人。
第二條關係雙方當事人之一方濫用前項代理權時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。
第 14 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人之家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由雙方當事人各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。
因前項費用所生之債務，由雙方當事人負連帶責任。
第 15 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人之財產制，準用（反面說明 ‘情形主體不同’）民法親屬編第二章第四節關於夫妻財產制之規定。
第 16 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）得經雙方當事人合意終止。但未成年人，應得法定代理人之同意。
前項終止，應以書面為之，有二人以上證人簽名並應向戶政機關為終止之登記。
第 17 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人之一方有下列情形之一者，他方得向法院請求終止第二條關係：
一、與他人重為民法所定之結婚或成立第二條關係。
二、與第二條關係之他方以外之人合意性交。
三、第二條關係之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、第二條關係之一方對他方之直系親屬為虐待，或第二條關係之一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、第二條關係之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、第二條關係之一方意圖殺害他方。
七、有重大不治之病。
八、生死不明已逾三年。
九、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持第二條關係者，雙方當事人之一方得請求終止之。
對於第一項第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求終止。
對於第一項第六款及第九款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾一年，或自其情事發生後已逾五年者，不得請求終止。
第 18 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）之終止經法院調解或法院和解成立者，第二條關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。
第 19 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）終止者，其子女親權之酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回，準用（反面說明 ‘情形主體不同’）民法第一千零五十五條至第一千零五十五條之二、第一千零五十六條至第一千零五十八條之規定。
第 20 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用（反面說明 ‘情形主體不同’）民法關於收養之規定。
第 21 條
民法第一千一百十一條至第一千一百十一條之二中關於配偶之規定，於第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人準用之。
第 22 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人互負扶養義務。
第二條關係雙方當事人間之扶養，準用民法第一千一百十六條之一、第一千一百十七條第一項、第一千一百十八條但書、第一千一百十八條之一第一項及第二項、第一千一百十九條至第一千一百二十一條之規定。
第 23 條
第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）雙方當事人有相互繼承之權利，互為法定繼承人，準用（反面說明 ‘情形主體不同’）民法繼承編關於繼承人之規定。
民法繼承編關於配偶之規定，於第二條關係雙方當事人準用之。
第 24 條
民法總則編及債編關於夫妻、配偶、結婚或婚姻之規定，於第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）準用之。
民法以外之其他法規關於夫妻、配偶、結婚或婚姻之規定，及配偶或夫妻關係所生之規定，於第二條關係準用（反面說明 ‘情形主體不同’）之。但本法或其他法規另有規定者，不在此限。
第 25 條
因第二條關係（立法者不用 ’結婚‘ 這個字）所生之爭議，為家事事件，適用家事事件法有關之規定（沒額外分一類，僅用 ‘有關’ 二字帶過，高！）。
第 26 條
任何人或團體依法享有之宗教自由及其他自由權利，不因本法之施行而受影響（僅為訓示規範，將自己中立於後來可能衍生的對立，高！）。
第 27 條
本法自中華民國一百零八年五月二十四日施行。