預備合併
@ 要件:
(1) 須有排列順位之先位請求與備位請求。
(2) 須有二個以上之訴訟標的及二個以上之訴之聲明。
(3) 須先位請求與備位請求不能併存。
@ 審判:
(1) 訴訟繫屬:
A. 先後請求於原告起訴時均生訴訟繫屬之效力。
B. 以前所稱之出賣人關於買賣關係之事例為例,其訴之聲明之表明,應為「被告乙應給付新台幣○○元予原告甲,若認前訴無理由時,被告乙應返還A物予甲」。
(2) 依其所排列之順序定其審理條件:
A. 預備合併之訴,係先位請求有理由為對備位請求裁判之解除條件,先位請求無理由為對備位請求裁判之停止條件。
B. 法院審理須受原告聲明之順位拘束,若法院逕對備位裁判或認先位無理由而未對備位裁判等情形時,均屬判決違法令。
(3) 視其先備位請求有無理由為裁判:
A. 法院若認原告先位請求有理由,則解除條件成就,對備位之訴無庸裁判:以上開買賣關係之訴為例,法院之判決主文應為「被告乙應給付新台幣○○元予原告甲」。
B. 法院若認原告先位請求無理由,則停止條件成就,應就備位之訴為審理判決:以上開買賣關係之訴為例,法院之判決主文應為「被告乙應返還A物予甲,原告其餘之訴駁回」。
C. 法院若認原告先備位請求均無理由,則應下原告全部敗訴判決:以上開買賣關係之訴為例,法院之判決主文應為「原告之訴駁回」。
(4) 以預備合併之先備位請求應為全部判決,不宜為一部判決。

~ 三民

arrow
arrow
    全站熱搜

    repentor 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()