刑法之三階理論-違法性
在判斷犯罪之過程，若通過前階段構成要件該當性，原則上推定其為違法，進而來到違法性階層檢驗是否有得以主張阻卻違法事由之情事，若具備阻卻違法事由，顧名思義即得阻卻違法，罪名將不成立。
1. 法定阻卻違法事由：
(1) 正當防衛：刑法第23條。
(2) 緊急避難：刑法第24條。
(3) 依法令之行為：刑法第21條。例如：現行犯之逮捕。
(4) 公務員依命令之職務上之行為。
(5) 業務上正當行為。
2. 超法定阻卻違法事由：即法規未明文規定之阻卻違法事由。例如：得被害人之同意或承諾。
【三民輔考-法學緒論】
全站熱搜
留言列表
神學一 (3)