關於愛，我是個小學生。

共同所有 \ 總有 合有(公同共有) 共有(分別共有) (謝在全 上冊 共有 pp.348~444)

A 分別共有

分別共有 之 應有部分 = 抽象、分數上量的劃分，故非侷限於共有物之特定部分；共有人得自由處分之，無須他共有人同意 (ex 例如 讓與 設定負擔)

分別共有 之 使用收益 = 共有人全部、所得利益按比例分配、共有物利益歸屬 ≠ 共有物管理 

共有權遭侵奪 = 無權占有返還請求、侵權行為損賠、不當得利請求返還 擇一而為主張

他共有人買賣預先拋棄優先承買權，是允許的

分別共有物之處分 = 全體同意；但負擔行為則不需要

土 34-1 = 共有物處分多數決

少數人權益如何？他共有人優先承購、分割請求

共有物之管理行為 = 保存、保全價值、改良、利用；對此不同意者：聲請法院裁定變更 (820II) + 損賠 (820IV)；情勢變更管理難以繼續，聲請法院已裁定變更管理 (820III)；真的都不行，請求分割、各自所有 (823)

物權效力公示方法之變型 = #349

分管契約 = 共有人約定分別占有共有物特定部分而為管理之契約；全體同意、諾成契約、非要式、甚亦可默示

分管契約對受讓人具有效力 (826-1I II)

共有之外部關係 = 821

分割 '請求權' = 形成權 823I \ 分割裁判 = 形成之訴

823I但 = 不能請求分割

分割方法 = 824 (每項都要讀熟！)

分割效力 = 824-1、825 (每項都要讀熟！)

B 公同共有

公同關係 = 二人以上因共同目的而結合、依習慣、依法律規定所成立之物權關係；多人、多個公同共有物、基於人的目的結合、各共有人不得處分其潛在的應有部分*、亦不得請求分割！

* 最高法院 37 上 6419 判例 認為：公同共有，無應有部分；通說認：實際上 '看起來有' 比例 (如 應繼分、合夥股份、祭祀公業之房分 等)，故稱之為 '潛在的應有部分'

公同共有之效力 = 827、828、829、土34-1準用

公同關係的消滅 = 830I

公同共有物之分割 = 830II (準用分別共有) (固有必要共同訴訟；亦為形成判決)

C 準共有

數人分別共有或公同共有所有權以外之財產權稱之

分別準用分別共有、公同共有 (831)

債權也是財產權、也可共有