關於愛，我是個小學生。

本人訴訟主義
此就為訴訟行為人所採之立法主義，有所謂本人訴訟主義與代理訴訟主義之別。凡各種訴訟行為，得由當事人本人或其法定代理人自為之者，謂之本人訴訟主義。反之，當事人本人或其法定代理人不得自為訴訟行為，須由具有法定資格之人代為訴訟行為者，謂之代理訴訟主義。民事訴訟係本人欲保護其私權，關於訴訟之原因與事實，本人知之最詳，原以本人訴訟主義為宜，然使無法律學識或經驗之人為訴訟行為，在辯論主義之下，往往對於有利之情事而不知主張，且難免枉費無益之程序與時間，而使訴訟不克為順利之進行。尤以上訴於法律審之條件，須以原判決違背法令為理由，何謂違背法令，非有法律素養者，有時難為正確之辨別，且可造成濫行上訴之原因。故他國法例有採用代理訴訟主義，以避免此項缺點者。採代理訴訟主義，規定由律師代為訴訟行為，以為律師熟諳法律，可代當事人為有利之進行，並可防止法院之專橫，惟此制須以律師制度之健全為前提，且當事人須對律師支付報酬，無資力之人動感為難，因此又有法律扶助制度以濟其窮。我國現行民事訴訟法則採用本人訴訟主義，其委任代理人與否，一任當事人之自由。無論任何審級，概許當事人或其法定代理人自為訴訟行為，亦得委任代理人代理訴訟。其有一造委任代理訴訟者，他造仍得自為訴訟行為。如委任代理，亦不以律師為限（民事訴訟法）。（李學燈）