代理權的發生與消滅－關於愛，我是個小學生。

發生
1. 法定代理：基於法律規定而發生。
(1) 民法第1086條第1項：「父母為其未成年子女之法定代理人。」
(2) 民法第1098條第1項：「監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。」
(3) 其他規定：民法第1003（夫妻）、38（清算人）、1211（遺囑執行人）條等。
2. 意定代理：基於本人之授權行為而發生。
(1) 民法第167條：「代理權係以法律行為授與者，其授與應向代理人或向代理人對之為代理行為之第三人，以意思表示為之。」
(2) 代理權之授與為有相對人之單獨行為，即本人得向代理人或相對人以一方意思表示授與代理權，無須代理人之承諾或同意。
(3) 代理權之授與：
通常是基於本人與代理人之間的委任或僱傭契約，但若無此基本法律關係存在，亦可直接授與代理權。（代理權授與之獨立性）

範圍
1. 法定代理：依法律規定。
2. 意定代理：依當事人意思。

消滅
1. 全部消滅：
(1) 本人或代理人死亡。
(2) 本人或代理人破產。
(3) 本人或代理人喪失行為能力。
(4) 條件成就或期限到來。
(5) 基本法律關係終了（民法第108條第1項）
(6) 代理權消滅採「有因說」，即代理權消滅與否，依授與該代理權之法律關係定之。
（有論者採無因說，認為代理行為的相對人在意的是代理權存在與否，其所由授與之法律關係為何，並不容易被外界所知，故為保護交易安全，應採無因說。）
(7) 代理權之全部撤回（民法第108條第2項）
(8) 有行為人之授與行為方有撤回，故意定代理始有適用。代理權得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限。
2. 一部消滅：
(1) 代理權之一部撤回：
有行為人之授與行為方有撤回，故一部撤回僅意定代理始有適用。
(2) 代理權之限制：依法律規定或本人意思表示加以限制，使代理權一部消滅。
A. 善意第三人之對抗權：
代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。
但第三人因過失而不知代理權之限制、撤回事實者，不在此限。（民法第107條）
B. 效力之限制：
自己代理、雙方代理之禁止：
自己代理係指代理人未經本人許諾而為本人與自己之法律行為；雙方代理則指代理人未經本人之許諾，既為第三人之代理人，又為本人與第三人之法律行為。禁止自己代理或雙方代理之立法目的在於避免利益衝突、保障本人利益。若違反之，其效力並非無效，係屬無權代理。（民法第106條）
3. 代理權消滅之效力：
代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得留置。
（民法第109條）